Terça-feira, 16 de Janeiro de 2007

APELO AO SIM NO REFERENDO PELO GOVERNO/PS

Uma maravilha este APELO pelo Sr. MINISTRO da PRESIDENCIA ao VOTO SIM na questão do REFERENDO AO ABORTO SIM.

Um APELO AOS JOVENS .

UMA MANEIRA de APELAR ao ENGANO do SR. MINISTRO sobre a QUESTÂO do ABORTO.

Pois SR.MINISTRO pode contar com o meu NÃO na questão do tal ABORTO.

Os seus interesses e do GOVERNO/PS estão caindo em SACO ROTO .

È uma PUBLICIDADE ENGANOSA o que os SENHORES estão fazendo e não precisamos de uma lavagem de cerebro para que chegamos a uma conclusão , votar NÃO .

NÃO que seja do pensamento do ZÉ PORTUGUÊS ir contra algo na DEFESA da MULHER , mas que que o GOVERNO/PS esteja tentando lidar com a situação do tal ABORTO (SIM) para que consiga mais uns votos nas próximas eleicões , já que estão fazendo contas na distribuição dos dinheiros até 2013.

O que conta é a entrada de votos para poder contabilizar mais uns cobres no seu PARTIDO a modos que , consiga mais uns lugares aos SOL para alguns apoiantes .

Não é áh toa que uma VACINA contra o CANCRO para defender a MULHER que sai sem sequer ter uma comparticipação do MS , o querer defender a saúde da mulher é á custa de comprar uma VACINA a preços de 400 EUROS .

Dizem-se defensores da mulher , mas o que se vê é uma natural aproveitamento da QUESTÃO da SAUDE para fazer mais dinheiro , se no antigamente havia o tal DESMANCHO que hoje lhes chama ABORTO em condições que muitos PORTUGUESES sabem , porque não se mudou a lei áh 32 anos , no tal dia da LIBERDADE.

São uns LIRICOS estes GOVERNANTES em frente a uma TV , com um discurso para tentar convencer que estão ali a DEFENDER a MULHER , mas na certa o que conta são os seus interesses numa FUTURA POLITICA.

música: SOL E DÓ
publicado por touaqui42 às 13:51
link do post | comentar | favorito
|
15 comentários:
De guiga a 16 de Janeiro de 2007 às 16:27
Continuo a dizer que é um assunto complexo demais.
Votarei pelo que acho que é o melhor para as mulheres. Penso no geral, não olharei para o meu umbigo.
Cada qual vive com a sua consciência!

*.*
De touaqui42 a 16 de Janeiro de 2007 às 17:56
Sem dúvida e evidentemente que cada um é SENHOR/A para DECIDIR conforme o seu DESEJO.
ACHO que é PATÉTICO é estarem em frente a uma CAMARA de TV e dizerem com voz tremeliques que o GOVERNO tem que ter o SIM para que se possa mudar a LEI.
Eu viverei com a minha consciência se votar NÃO ou se votar SIM mas é inaceitável ver POLITICOS que fazem e dizem tudo para que a OPINIÃO PÚBLICA fique com a impressão que o CASO é de VIDA ou de MORTE.
MORTE só se for de INOCENTES que não se podem defender como de vários videos que vi e revi de ABORTOS.
Aceito a sua opinião e cada um é LIVRE de VOTAR aonde pensa que seja as suas conviccões.
De Mentiroso a 4 de Fevereiro de 2007 às 00:33
Tens razão, é muito complexo e talvez mais do que já te deste conta. Não é apenas um caso e consciência e o voto em si nem é o mais importante. Vê o meu post sobre o assunto, não posso transcrever-te a resposta para aqui.
De portuguesinha a 16 de Janeiro de 2007 às 17:34
Sem dúvida! O (des)governo da morte só quer é lulas, como se costuma dizer... O aborto não defende as mulheres, muito pelo contrário: talvez o Supremo Chanceler Sócrates e sus muchachos não saibam que a maior parte dos abortos é feita "à pressão" porque a grávida é pressionada pelo namorado ou pelos pais ou muito simplesmente pela preguiça e pelo comodismo... Eles deviam era calar-se!
De aquimetem a 18 de Janeiro de 2007 às 07:57
Parabéns. Este post bateu em cheio, nas "partes fortes" dos governantes que temos : uns autênticos abortos !!! Além de enganar as mulheres com a promessa de que as estão a proteger e de tentar seduzir os jovens - ao menos que não seja à moda do Pedroso ... - , com o engodo fácil do sexo, esta cambada ainda é mais criminosa, pois acho que ignorante não deve ser, ao matar por prazer. Tudo em nome da libertinagem e desrespeito pala vida dos inocentes. Repete-se a malvadez de Herodes.
De touaqui42 a 18 de Janeiro de 2007 às 13:40
De momento pensei que o meu raciocinio estava errádo na questão do ABORTO e do aproveitamento que o GOVERNO/PS estava fazendo ao mesmo.
Aliás ao ver uma SALA cheia de crianças levantando a bandeira do SIM pensei para comigo , porque razão aquelas mães não tinham abortádo.
Simplizmente genial a BANDEIRA deste GOVERNO/PS na questão do ABORTO .
Para evitar chatices á mulher na questão do ABORTO ILEGAL .
Mas quem vai pagar o mesmo ABORTO é o CONTRIBUINTE/PAGADOR.
Já que as verbas enviádas a PORTUGAL para 2007 são para esquecer na sua distribuição.
Quem vai pagar as obras da OTA e TGV?????.
Não me querem fazer crer que seja o ESTADO pois não ???.
De js a 18 de Janeiro de 2007 às 15:08
nesse referendo votarei SIM... porque já basta uma mulher submeter-se a uma situação que lhe pode causar danos irremediaveis quanto mais ainda ser punida por isso ... mas sei que esta questão não é uma questão política nem religiosa ...é uma questão de bom senso que á algo que essas entidades não têm...
e voto SIM porque já fiz amor em situações em que se os meios anti-concepcionais falhassem essas mulheres provavelmente submeter-se-iam a um aborto...
FORÇ'AÍ!
js de http://politicatsf.blogs.sapo.pt
De touaqui42 a 18 de Janeiro de 2007 às 19:51
Óh JS , cada um vota o que a sua consciência lhe dita , mas que é patético na questão de ter chanche , porque são GOVERNO , vir-se apelar a um SIM por interesse é que NÃO.
Um aproveitamento total na questão .
Mas vamos a outra coisa.
O teu blogue está com dificuldades , tanto assim que quando o chamo começa aos saltos e por mais que queira responder não o consigo.
Aliás já tinha visto uma OBS a esse respeito de um outro bloguista.
De Jofre Alves a 19 de Janeiro de 2007 às 22:22
Percorrer esta merecida página não é uma imposição, mas, tão-somente, um prazer lúdico, para ver a elegância, qualidade, de braço dado com a noção de estética e bem-fazer. Afinal, tenho a sorte de puder apreciar e visitar este agradável blogue. Óptimo fim-de-semana.
De padeiradealjubarrota a 23 de Janeiro de 2007 às 00:58
Nenhuma mulher vai para à prisão. E há a pirula do dia seguinte... para quê?
De kumkaneco a 23 de Janeiro de 2007 às 12:25
Oh padeira estás confundir as coisas (pilula do dia seguinte).
E se nenhuma mulher vai presa, então para quê esta lei que manda prender?
As leis foram feitas para se cumprir e ainda não conheci nenhum "adepto" do 'não' que dissesse que queria ver as mulheres na cadeia. Ora como as leis não servem para aconselhar mas sim para regular e sancionar quem não cumpre, não faz muito sentido ter uma lei que ninguém quer cumprir, não é? A não ser que queiras uma lei do tipo:
"Ahhh... não faças o aborto, senão o senhor policia manda-te prender" - é ridiculo, pah.
De pechanense a 23 de Janeiro de 2007 às 10:08
Eu creio que existe muita hipocrisia à volta deste assunto que tem, acima de tudo, a ver com a dignidade da raça humana.

Defende-se o sim para que as mulheres não passem pela humilhação de irem parar à cadeia... a verdade é que eu nunca vi uma mulher presa e muito menos vi a serem julgados médicos e clínicas que fazem abortos (como disse a "nova justiceira de Portugal" de as tais máquinas de fazer dinheiro e que fogem ao fisco). Tenho visto, sim, um grande aproveitamento político...

- Porquê gastar tanto dinheiro com uma campanha e um referendo e não canaliza-lo para uma politica orientada para uma educação sexual, um VERDADEIRO planeamento familiar, um sistema de adopção de crianças, e muitas outras coisas que possam valorizar a vida humana (a das mulheres e principalmente a das crianças indefesas que ainda estão em formação!?

Sem dúvida que cada um decidirá conforme a sua consciência.
De kumkaneco a 23 de Janeiro de 2007 às 12:27
Exactamente aquilo que penso...
De Praia da Claridade a 23 de Janeiro de 2007 às 16:08
Passei para ler o post e desejar uma boa semana.
Filipe, com o da minha Praia.
De tron a 26 de Janeiro de 2007 às 01:49
isso é um referendo para a continuidade do governo por isso pensem: se gostam de ser humilhados por um enginheiro das minas da PANASQUEira votem sim e se quiserem um português livre votem não

Comentar post

.mais sobre mim

.Agosto 2012

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
27
28
29
30
31

.Blogs Amigos






Contador de visitas grátis

.arquivos

. Agosto 2012

. Fevereiro 2012

. Novembro 2011

. Abril 2011

. Dezembro 2010

. Outubro 2010

. Junho 2010

. Maio 2010

. Abril 2010

. Março 2010

. Fevereiro 2010

. Janeiro 2010

. Dezembro 2009

. Outubro 2009

. Setembro 2009

. Agosto 2009

. Julho 2009

. Junho 2009

. Maio 2009

. Abril 2009

. Março 2009

. Janeiro 2009

. Dezembro 2008

. Novembro 2008

. Outubro 2008

. Setembro 2008

. Agosto 2008

. Julho 2008

. Junho 2008

. Maio 2008

. Abril 2008

. Março 2008

. Fevereiro 2008

. Janeiro 2008

. Dezembro 2007

. Novembro 2007

. Outubro 2007

. Setembro 2007

. Agosto 2007

. Julho 2007

. Junho 2007

. Maio 2007

. Abril 2007

. Março 2007

. Fevereiro 2007

. Janeiro 2007

. Dezembro 2006

. Novembro 2006

.posts recentes

. ERA O QUE MAIS ME FALTAVA

. TRISTEZAS NÃO PAGAM DIVID...

. MAIS UNS TROCOS PARA A PI...

. CUSTE O QUE CUSTAR

. PODEMOS CONHECER A VERDAD...

. TEIMOSIA ARROGANTE E DITO...

. ...

. ...

. QUE PENSARÁ O CIDADÃO COM...

. FAÇAM FÉRIAS CÁ DENTRO

.links

blogs SAPO

.subscrever feeds